通風柜性能的好壞往往與排風量掛鉤，這個因素是達到性能指標的基礎，但排風達標并不能代表性能就達標，我們還要考量其它的因素。
1.排風量和風速決定了污染氣體的吸入速度，如果風速不達標，那么無法及時有效的將氣體排出，因此要想將污染氣體排出，風速不能低于這個標準，而排風的要求又和空間的大小有關，如果空間小則排風量小，如果空間大，則要求的排風標準也更大。
2.風速的穩定性，這個指標影響了污染氣體排出的穩定與否，影響這個性能有兩點，一：本身風機運轉的穩定性。二：風機排風是否過大，如果排風的風速過高，會引起氣流的紊亂，造成排風不穩定，出現污染氣體外泄的現象。
綜上所述，通風柜的性能很大程度上與風機掛鉤，風機的穩定與否影響了通風柜排風的穩定性，風機風速的大小，決定了設備能否達到排風量的需求。
問：多聯機為什么沒有水系統一樣的大風量風柜末端呢?多聯機不適用于大空間，那為什么不做一個組合風柜一樣的空調末端呢?表面上看只是將水盤管換成冷媒盤管。是有翅片管式蒸發器或哪方面限制嗎?
羅圖鄭工答：水力平衡問題，難搞。長連管壓縮機回油問題，難搞。大系統冷媒充注量大，一旦泄露風險太大，難搞。如果你說的只是一個大的氟盤管，這個有，我做過500kw螺桿機，一拖一，14W風量。
暖通技術工程師答：應該說，多聯機的優勢在于靈活的控制和容量調節的精細和節能性，大風量風柜基本用于大空間的空氣調節，完全不能發揮多聯機的優勢，所以為了研發而研發沒有必要!再者多聯機本身控制系統的復雜性也必然沒有成本優勢，所以是市場決定了多聯機的AHU產品基本沒有立足之地!
某專業人士答：我尋思著是不是應該先問是不是?題主要不百度下直膨組合式空氣處理機組?這兩年已有多聯機品牌推出了AHU(直膨組合式空調箱)，比如：日立，三菱重工等?；仫L模式風量從2500-60000 m3/h，機外余壓從300-700Pa。適用于大空間舒適性空調要求的場所。實際用過，解決了綜合體中如高空間大堂，大會議室，大型餐廳的需要。在人工越來越貴，物業管理成本中人工快速上漲的背景下，變頻多聯式中央空調免專人維護管理，想用就用在多業態組合中，或者晚間加班、周末會議運行管理上還是優勢明顯。
某暖通工程師答：個人愚見，可能是因為冷媒管的水平大長度不能過長和垂直大高度也不能過高，太長太高會有衰減問題;水管過長的話可以做成同程式，加補償器。而且多聯機里面冷媒需要有很大的壓力，風量大的話冷媒流量也大，泄漏問題會更嚴重。(說的不對的地方請指教)
某銷售人士答：負荷太大，多聯機的制冷劑需求量肯定也要大很多，沒有水這么清潔可靠，泄露了會很麻煩。并且室外機散熱也是問題，需要一定的空間，這樣就使得多聯機的優點沒有那么突出了。
以上就是小編對通風柜質量的衡量標準的見解，當然每個人考慮的問題不同，出發點也不同，所以對他的見解也會不同，若有區別之處，歡迎來電一起探討：15006673939。對于多聯機為什么沒有水系統一樣的大風量風柜末端的問題的討論，每個人都有各自的見解，也歡迎各位專業人士來參與。
